Alejandro Moreno advierte que las descalificaciones contra periodistas forman parte de un clima de confrontación que favorece al poder político
La polémica se encendió con una acusación directa. Epigmenio Ibarra calificó como “propaganda” el trabajo de Ciro Gómez Leyva y lo acusó de mentir en torno a las declaraciones sobre el expresidente López Obrador, avivando el debate sobre el papel de los medios.
En ese escenario, el senador y presidente del PRI, Alejandro Moreno, reaccionó con firmeza y cuestionó el señalamiento, defendiendo el papel del periodista como una voz crítica frente al poder político.
El posicionamiento de Moreno surge en un contexto donde las tensiones entre gobierno, comunicadores y oposición han escalado, y donde las descalificaciones al periodismo se han vuelto parte recurrente del discurso público.
Desde su perspectiva, el líder priista advierte que este tipo de ataques no solo buscan desacreditar a un periodista, sino enviar un mensaje más amplio: marcar límites a quienes no coinciden con la narrativa oficial.
Porque cuando el debate se reduce a señalar al mensajero, el problema deja de ser quién informa. Y pasa a ser quién quiere controlar lo que se dice. Y ahí es donde empieza la verdadera disputa.
